UNE AUTRE BANQUE , PLUS POURRIE QUE LES AUTRES , LA BANQUE POSTALE

La Banque Postale. La petite Banque bien pire que les autres Banques.

 Monsieur Patrick Werner. Le protocole  revu et corrigé.

Je viens une nouvelle fois personnellement vers vous,  pour vous demander de reconsidérer votre position ou celle de votre adjoint Battesti, n’ayant aucune certitude que vous soyez bien informé de notre situation dans laquelle deux conseillères financières, Blandin Michèle et Le Garc Catherine, nous ont misent en usant de stratèges et de faux arguments pour nous emmener a signer des contrats d’assurance vie qui ne correspondaient pas du tout a notre attente, contrairement a qui avait été bien convenu et pourtant bien spécifié sur le diagnostique financier. Placement sécurisé. Je précise une nouvelle fois que nous n’avons jamais eu aucune connaissance en domaine boursier. Depuis bientôt sept années je me bats pour que soit reconnue cette manipulation, sans résultat, la justice m’ayant par deux fois déboutées de mes plaintes en fonction d’arguments totalement fantaisistes et mensongers  de vos avocats. Aujourd’hui, la situation est catastrophique et je suis totalement démuni de toutes actions légales. Il me reste néanmoins le site que j’ai crée récemment pour dénoncer cette manipulation. C’est certes un  exutoire, mais cela ne me plait guère. Il ne tient qu’a vous que je le supprime. Le Directeur de la banque postale de Vannes, Erik Jamelot.  Premier contact ! (Qui vous a donné mon numéro de téléphone ??)Ne répond évidemment pas a mes demandes de rendez vous. Les huit années concernant ces contrats sont écoulées depuis le 25 Janvier 2009. Sur les 378000f que nous voulionsépargner et que nous vous avons confié il en reste environ un  tiers. Nous venions d’ouvrir un nouveau PEL à la poste. A la suite de celui çi, nous étions sans cesse sollicité pour soit disant nous proposer un placement beaucoup plus intéressant que le PEL. Aujourd’hui on n’entend plus personne et on ne répond plus. Silence total. Je vous demande solennellement, de faire preuve d’objectivité et de bon sens sur ce simple raisonnement :

Très honnêtement. Qui arrivé a 56 ans après un an de retraite placerait la totalité de ses économies en bourse, en nous demandant de rajouter la somme de 17659f pour bénéficier bien d’avantage de cette soit disant opportunité qui nous était offerte. Il nous a été aussi demandé a quoi nous réservions cette somme. Nous avons choisi pour l’option proposée la plus logique, c'est-à-dire. Héritage. (Cela aurait été vraiment dommage de ne pas faire fructifier ce capital d’autant plus que les frais d’entrée seront récupérés au bout d’un mois)                                                      .Les mots de la victoire de Blandin Michèle.

Six contentieux sur le secteur de Guidel a l’époque. Cherchait à partir rapidement en retraite. Disparue depuis, ainsi que sa complice Legarc Catherine J’ai déposé une plainte contre ces deux personnes pour les emmener à s’expliquer devant la justice. Réponse du Procureur de Vannes. Infraction insuffisamment caractérisée. Monsieur Antoine Battesti (Espérant avoir ainsi conforté la relation de confiance que vous entretenez avec la Banque postale….)  détient tout les éléments qui ce rapporte a ce contentieux ainsi que les conditions de ma dernière demande a laquelle lui non plus n’a pas répondu. Au minimum la restitution du capital que vous nous vous avons confié pour une épargne, dans son état initial. (Espérant avoir ainsi conforté la relation de confiance que vous entretenez avec la Banque postale….) Ne pensez vous pas que de tels propos soient une véritable provocation. Comment voulez vous que l’on reste calme et rationnel devant un tel mépris et d’insolence. Vous comprendrez qu’étant absolument sur de mon bon droit, jamais je ne pourrai accepter cet état de fait. Cela m’est impossible. Ces années de combat pour tenter de rétablir la vérité ont étés une épouvantable galère avec de graves conséquences physique et psychologique.Vous restez la seule personne à ce jour à pouvoir décider à ce que tout cela s’arrête et pouvoir remettre les choses dans un contexte juste et réaliste. Vos nombreux discours sur Internet sont empreints de bienveillance et d’attention ou beaucoup de mots forts concernant en gros la moralité et la confiance reviennent avec récurrence.
C’est a vous aujourd’hui de démontrer et de respecter le sens que vous leurs accordez. Un bref retour sur votre protocole d'accord. Contrairement à vos dires, la proposition ne correspondait pas du tout à la somme que nous vous avions confiée. Vous pourrez vérifier. C’était ridicule et inacceptable. Encore de la provocation.

J’espère très sincèrement vous avoir convaincu de ma bonne foi, enfin que vous y serez sensible, que vous prendrez cette nouvelle demande en considération et que y vous accorderez cette fois un intérêt tout particulier. Soyez assuré que je ne souhaite pas plus que vous que cette affaire se termine mal. Il y va de l’intérêt de tous. J’espère que vous comprendrez que c’est un ultime appel.

Je vous demanderai d’avoir la délicatesse de me répondre personnellement pour me faire part des initiatives que vous envisagez de prendre, me donner votre avis avec des arguments solides au vu de ceux que je vous ai exposés qui me paraissent à mon humble avis logiques et difficilement contestables.

Je vous en remercie.

Je vous prie d’agréer Monsieur Patrick Werner mes sincères salutations.

 PS. En fonction de votre réponse, je procéderais en premier lieu à la recherche de Blandin Michèle que je pense finalement pouvoir retrouver. Il est indispensable que celle çi s’explique sur les raisons et les motivations de sa manipulation. Si vous pouviez m’épargner cette démarche….ce serait bienvenue.

P Michel.   Aucune réponse. Ca vous étonne? Moi pas vraiment.