UNION MERDIQUE PARISIENNE
Posté le 26/06/2008 à 12:00 par diophante
L'UMP réclame un enquête judiciaire sur le rôle du RESF dans les incendies de Vincennes. Ce sont eux qui désirent de façon encore plus forte nous criminaliser. La meilleur défense, c'est l'attaque. C'est, entre autres raisons, pourquoi, je persiste à penser qu'il porter plainte pour diffamation.
Je pense que la majorité de la population française est d'accord avec nous. Une plainte ouvrirait un peu plus le débat sur la question du droit à l'expression de nos revendications. Ce sont toutes les formes de manifestations contre les décisions du gouvernement qui, demain, risquent d'être sujettes à ces manœuvres, à ces pressions, pour intimider et limiter la contestation.
Il ne s'agit pas ici d'être victime mais de démontrer que nous avons, au contraire de la force, et que nous ne nous laisserons pas intimider.
Ils veulent du judiciaire, répondons par du juridique. En tant que corps constitué, RESF à le droit d'acter en justice.
*Nous ne devons pas laisser faire ça. . Nous ne pouvons pas simplement subir sans rien dire.
Et oui à une méga manif avec tout les collectifs, associations, syndicats, etc sur les Champs Elysées ou le parvis des Droits de l'Homme.
Avis personnel .............l'union merdique parisienne se transforme en union des mendiants politiques , en allant mendier envers la justice et se faire passer pour victime , alors qu'elle se comporte comme une violatrice des droits de l'homme .vraiment une sacrée bande de cons .
Mon dieu que ces politiques sont pourris et de vrais salopards.
rajout du 28 juin 2008
un témoignage à propos de la plainte du ministère de l'intérieur contre le collectif de soutien aux personnes sans-papiers de rennes.
plainte pour diffamation et injure à corps constitué de l'Etat, la police aux frontière en l'occurrence
jean-claude
"J'ai été auditionnée cet après-midi dans le cadre de l'affaire du collectif de soutien aux sp.
D'abord, je ne trouve pas normal d'être convoquée sans savoir le sujet de la convocation "affaire vous concernant", je l'ai pourtant demandé à plusieurs reprises au téléphone mais l'officier n'était jamais là ... Bref..
En tout cas, j'ai été interrogée sur ma participation au collectif, sur mes opinions à l'égard de la paf, sur mes opinions au sujet du contenu des tracts .
J'ai refusé de répondre, me retranchant sur la liberté d'opinion et disant que j'en parlerai à ma famille et mes amis..
Il se trouve que je n'ai pas participé à cette manifestation du 2 avril. Mais le problème n'est pas là.
Dans mon pays, on est libre de ses opinions et on n'a pas à les exposer à un fonctionnaire de police.
C'est un droit fondamental..De même qu'il est grave qu'un militant soit convoqué à l'hotel de police juste parce qu'il a été repéré dans diverses manifestations et c'est forcément pour ça car je n'étais pas à cette manifestation là.
C'est inquiétant.
L'UMP réclame un enquête judiciaire sur le rôle du RESF dans les incendies de Vincennes. Ce sont eux qui désirent de façon encore plus forte nous criminaliser. La meilleur défense, c'est l'attaque. C'est, entre autres raisons, pourquoi, je persiste à penser qu'il porter plainte pour diffamation.
Je pense que la majorité de la population française est d'accord avec nous. Une plainte ouvrirait un peu plus le débat sur la question du droit à l'expression de nos revendications. Ce sont toutes les formes de manifestations contre les décisions du gouvernement qui, demain, risquent d'être sujettes à ces manœuvres, à ces pressions, pour intimider et limiter la contestation.
Il ne s'agit pas ici d'être victime mais de démontrer que nous avons, au contraire de la force, et que nous ne nous laisserons pas intimider.
Ils veulent du judiciaire, répondons par du juridique. En tant que corps constitué, RESF à le droit d'acter en justice.
*Nous ne devons pas laisser faire ça. . Nous ne pouvons pas simplement subir sans rien dire.
Et oui à une méga manif avec tout les collectifs, associations, syndicats, etc sur les Champs Elysées ou le parvis des Droits de l'Homme.
Avis personnel .............l'union merdique parisienne se transforme en union des mendiants politiques , en allant mendier envers la justice et se faire passer pour victime , alors qu'elle se comporte comme une violatrice des droits de l'homme .vraiment une sacrée bande de cons .
Mon dieu que ces politiques sont pourris et de vrais salopards.
rajout du 28 juin 2008
un témoignage à propos de la plainte du ministère de l'intérieur contre le collectif de soutien aux personnes sans-papiers de rennes.
plainte pour diffamation et injure à corps constitué de l'Etat, la police aux frontière en l'occurrence
jean-claude
"J'ai été auditionnée cet après-midi dans le cadre de l'affaire du collectif de soutien aux sp.
D'abord, je ne trouve pas normal d'être convoquée sans savoir le sujet de la convocation "affaire vous concernant", je l'ai pourtant demandé à plusieurs reprises au téléphone mais l'officier n'était jamais là ... Bref..
En tout cas, j'ai été interrogée sur ma participation au collectif, sur mes opinions à l'égard de la paf, sur mes opinions au sujet du contenu des tracts .
J'ai refusé de répondre, me retranchant sur la liberté d'opinion et disant que j'en parlerai à ma famille et mes amis..
Il se trouve que je n'ai pas participé à cette manifestation du 2 avril. Mais le problème n'est pas là.
Dans mon pays, on est libre de ses opinions et on n'a pas à les exposer à un fonctionnaire de police.
C'est un droit fondamental..De même qu'il est grave qu'un militant soit convoqué à l'hotel de police juste parce qu'il a été repéré dans diverses manifestations et c'est forcément pour ça car je n'étais pas à cette manifestation là.
C'est inquiétant.
Publicité