DARTYBOX,CANALPLUS, INTRIUM JUSTITIA , HUISSIERS
QUE CE SOIT DARTYBOX, INTRIUM JUSTICIA ET CERTAINS HUISSIERS DE JUSTICE , TOUT CELA EST A METTRE DANS LE MEME SAC DE CHAROGNARDS.
Comment se faire baiser par des verreux , ou comment certains huissiers de justice se montrent collaborateurs à des escrocs?
C'est malheureux à dire , mais encore une fois on trouve cette boite suédoise qui tente d'appliquer ses lois , à sa maniére et à ses façons peu orthodoxes.D'entrée je parle de cette boite de recouvremenht lyonnaise , donc Lyon c'est la france et pas l'europeencore moins la suéde.
En plus ce détéreur de croques-morts , vous harcéles au téléphone , n'importe quand , n'importe quelle heure . Utilise un courrier qui fait croire que c'est un cabinet d'huissiers de justice, alors que c'est juste un service de recouvrement.
Les lettres ne sont qu'un ramassis de menaces de toutes sortes et notamment de justice.
Cette verreuse utilise même de vrais hussiers de justice , afin d'arriver à ses fins, et ces hussiers suivent au mot et à la lettre Intrium Justicia.
A croire que la part promise à l'huissier doit doit être alléchante pour que les huissiers de justice soient appâtés. En plus ces huissiers utilisent aussi des menaces de saisies et autres , et tout est bon pour récupérer un peu de la manne , que leur promets cette verreuse de Lyon.
N'est-ce pas
MaîtreKALTENBACH Pierr
31 rue Kléber
68801 THANN
| Tél. (ligne directe) : | 03 89 37 11 79 |
| Fax : | 03 89 37 37 56 |
Voila que cet huissier me réclame presque 500 € , et de la part de qui ?
Intrium Justicia
qui cache son adresse et son téléphone , eh bien c'est ici
35 rue victorien sadou
69007 Lyon
le tél est 04 72 80 14 14 armez vous de patiente car ils ne répondent qu'au numéro 08 , ce qui prouve bien leur honneteté et leur besoin de fric
Qui se dit représentant la société Darty, en l'occurence DartyBox
Malheureusement pour ces vermines et heureusement pour moi , c'est Dartybox qui me doit 180€ et non moi qui leur doit quelque-chose.
Donc voila l'envers du décor de la politique du fric , comme canal plus qui m'a fait un chéque non encaissable et sans provision .
Je ne ments pas puisqu'en septembre 2008 , canal plus devait me rembourser une somme que cette société a frauduleusement pris sur mon compte bancaire , j'ai reçu ce chéque le 16 mai 2009 , et ce chéque m'est revenu impayé. Toi le petit tu te poses des questions devant cela ...........
la aussi canalplus en 08 , ne faites pas cela mais le 01 71 353535
DES PETITES NOUVELLES SUR CE SUJET
Voilà, j'en ai marre, ils me harcèlent!!!
En aout 2007, j'ai résilié chez NEUF TEL car ca ne fonctionnait pas.
La j'ai commencé à recevoir des courrier d'intrum justitia me réclammnt 73,33e...
On a contacté 9tel plusieurs fois, et ils nous ont bien confirmé que y'avait aucun soucis, que l'on ne devait rien..d'ailleurs on a jamais reçu une facture de neuf tel nous réclammant cette somme...
mais intrum continu a nous écrire en disant bla bla vous allez aller au tribunal ...
bon déjà d'une c'est pas un recommandé, mais sinon , sérieusement ils peuvent me faire qq chose ou c'est juste pour me faire peur?
Car c'est ce qu'il se lit un peu partout!
La ca fait un an qu'ils me soulent, ils ont pas d'adresse mail, pas de teléphone, et j'ai pas envie de leur écrire, ca prouverai que je reçoit leur courrier!
quelqu'un est déjà allé au tribunal a cause d'eux? !!
Laissez-les venir et ne faites rien. Avertissez votre banque afin qu'elle ne cède pas au chantage de ces gens. Seule une décision de justice pourra permettre à un huissier (et non à une société de recouvrement) de procéder à une quelconque saisie.
la banque s'en fout. Sauf en cas de demande provenant d'un huissier "saisie"
Tu t'en fous d'intrum justicia... ca fait plus d'un an qu'ils te réclament la somme ils ne peuvent rien faire et je sais de quoi je parle, je travaille à intrum justicia j'y suis agent de recouvrement.
Notre boulot c'est de faire payer les mauvais payeurs mais quand la dette date d'il y a plus d'un an la loi certes ne nous interdit pas de réclamer la somme mais nous n'avons aucun moyen juridique pour obliger les gens à payer et ce, même si nous utilisons des méthodes d'intimidations qui frisent parfois le harcèlement.
je rajoute, si tu veux etre plus tranquille, donne moi par MP ton num de dossier à 10 chiffres et j'irai regarder la teneur de ce qu'on te réclame et je pourrais te confirmer si tu peux dormir tranquille ou pas.
Je te donnerai des astuces si tu veux répliquer aux agents qui vont t'appeler.
bon déjà d'une c'est pas un recommandé
c'est donc typiquement de l'intimidation...j'ai pas envie de leur écrire, ca prouverai que je reçoit leur courrier!
tu peux soit ignorer leurs courriers qui n'ont aucune valeur, soit leur signifier en recommandé avec AR que leurs manoeuvres relèvent d'un harcèlement non justifié (cf. ton opérateur qui ne te demande rien) avec menaces de prendre attache auprès des professionnels concernés si le harcèlement continue.
Pour Mounir,
ce serait sympa d'exlique rmieux que je ne saurais le faire mais pas en mp, en public vu que c'est un forum, comment réagir face à ce type de harcèlement 
Voici les propos de ce conseiller avisé :
"
Le décret 96-1112, qui régit l'activité de recouvrement de créance, oblige ces sociétés à vous transmettre les fondements de la dette par courrier. Pas une facture, qui n'a pas valeur de contrat (juste un "commencement de preuve par écrit" ), mais un contrat signé --> irrégularité passible de l'amende prévue au décret.
Si on vous demande de payer des frais, c'est aussi une irrégularité passible d'amende puisque, conformément au décret 96-1112, dans le cadre d'une démarche dite "amiable" avant décision de justice, les frais sont à la seule charge du créancier.
De plus, s'il y a manifestement disproportion entre le montant de la dette et le montant réclamé (par exemple, ils réclament 800 euros pour une dette à 200 euros), il y a escroquerie article 313-1 du code pénal + extorsion article 312-1, comme le suggère le ministre de la justice garde des Sceaux (Réponse de Monsieur le Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, publiée au Journal Officiel du 18 novembre 2002, à la question au gouvernement n°3274, XIIème législature, de Monsieur le Député Pierre Cardo, publiée au Journal Officiel le 23 septembre 2002 : http://www.pierre-cardo.com/depute [...] 3274.htm).
De même, si la pièce jointe comme preuve de la créance comportait un montant totalement faux (et élevé), ce serait du faux et usage de faux, article 441-1 du code pénal.
On vous parle d'une dette télécom de 2006, on est en 2008. Conformément à l'article L34-2 du code des postes et communications électroniques, le délai de prescription est de 1 an. Vous n'avez donc bien évidemment plus rien à payer, quand bien même vous seriez effectivement coupable de n'avoir point payé vos factures d'antan
On vous harcèle au téléphone --> au second appel, masqué ou non, même origine ou non, 3 mois après ou 5 min plus tard, c'est du pénal : appels malveillants, article 222-16 du code pénal, 15000 euros d'amende et 1 an de prison.
Rappelez leur aussi que leurs agissements délictueux les engagent et engagent leur mandant (le créancier, le FAI donc) et que Wanadoo a déja été condamné à 2000 euros de dommages et intérêts pour harcèlement moral (article 222-33-2 code pénal) par le tribunal de Lyon le 24 novembre 2006 à cause des agissements délictueux de cette même société, Intrum Justitia. Et il s'agissait alors uniquement de quelques lettres de relances ! C'est dire la lassitude des juges et la protection élevée accordée aux consommateurs par la jurisprudence... pour peu que les consommateurs fassent valoir leurs droits.
S'ils vous menacent de saisies, envoient des lettres dans des enveloppes de couleur supposant une décision de justice, ou d'autres choses que seul un huissier agissant en tant qu'auxiliaire de justice suite à décision de justice peut réaliser, ils commettent un délit d'usurpation de fonction publique (usurper la fonction de huissier) article 433-13 du code pénal.
Pour compléter votre information, lisez cet article que j'ai rédigé sur Wikipédia et que j'enrichis encore régulièrement :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Recou [...] C3%A9ances
Dans votre situation, je vous invite à procéder de la façon suivante :
Envoyez un courrier en recommandé AR (exclusivement ! jamais de courrier simple avec de tels mercenaires !) par lequel vous contestez la créance. Listez les erreurs commises par cette société, puis terminez en taille 20 gras par un "en conséquence, je vous mets en demeure, madame, monsieur, de cesser tout harcèlement. A défaut, je porterai plainte sauprès de Monsieur le Doyen des juges d'instruction du tribunal de grande instance avec constitution de partie civile et demande de dommages et intérêts, selon les articles du code pénal pré-cités" : cette procédure ne peut être classée sans suite, ils le savent, et ils savent donc qu'ils risquent la prison, et après un tel courrier vous aurez droit à... un silence radio à perpétuité, ils passeront au client suivant, moins coriace.
Ah, ajoutons aussi une couche : exigez que vos coordonnées soient effacées de leurs fichiers conformément à l'article 40 de la loi 78-17 (dite "informatique et libertés" ). Pour faire bonne mesure, c'est pas plus cher.
Voilà.
Vous allez voir, ce qui va être frustrant, c'est que, en postant votre recommandé, vous ne saurez jamais la tête qu'ils feront en le recevant. Mais bon, y songer console
Je précise que j'ai déjà utilisé cette technique efficacement à 2 reprises :
- contre une société de recouvrement qui me confondait avec un homonyme,
- contre un imprimeur qui me réclamait via société de recouvrement un paiement déjà réalisé.
"
Bon courage à tous!